・先日の大会で活躍？した「横歩取り２３歩型」について
（基本図）
ここからの指し方は①▲２８飛、②▲３４飛に分かれる。①は穏やかに指しましょうという手で、②は積極的に良くしましょうという手である。
この形を苫小牧支部で５局ほど指したけど、①が１局（今年の竜王戦の小笠原戦）で負け、あとの４局はすべて②である
（２５角までの図）
この局面でも①▲３２飛成と②▲３６飛に分かれるが、①が３局で②が１局（先日の大会での大谷戦）
である。ちなみに②は結果は負けだが、分かれ自体はそこまで悪くなさそうだったし、何よりわけのわからない知識だけの将棋から離れるので個人的には後手を持ってやる価値あり。という感じ。（負けたのは戦法の問題ではなくただ単に私が大谷先生より弱かっただけの話）
①の第１号局が２０１２年の全道選手権の予選（相手は神様）でこれまた負け。２局目が２０１６年の佐藤正則杯で石川さんという方で勝ち、最後が先日の金山戦で勝ち。総合成績は２－３とあまり芳しい成績ではないのだが、この戦法を愛用する最大の理由は「明確な主張」があるから。実際の形勢はともかくとして「飛車が手に入る」というわかりやすい主張がある。②の場合「歩得」と「序盤の飛車角交換」というのが先手の主張だと思うが「新ニーダの新定跡研究」には「序盤の飛車角交換は角有利という格言は嘘で９９％飛車が有利」と書いてあったし（しかし、とある超強豪がこの戦法を全否定しており、②でも後手はせいぜいカニ囲いに毛が生えた程度にしか堅くならないし①でも明確にダメと言っておられました）長くなれば竜の存在が大きいと思った。
①については、実はネットでも勝率が高く（多分７割以上勝ってるはず）一番好きな変化ではあるのだが、僕自身は羽生の頭脳の知識以上のものが現状ないので、これを外されると多分つらい。
まだまだこの戦法にはお世話になりそうである・・・